Por que Getty e iStock precisam de sua própria aprovação de revisão
Os fluxos de trabalho Getty Images e iStock não são apenas “metadados de estoque genéricos com um botão de exportação diferente”. Os colaboradores geralmente precisam de títulos mais literais, descrições mais factuais e uma revisão de vocabulário mais rigorosa. É por isso que o tráfego Getty/iStock merece sua própria página de destino e sua própria passagem final de controle de qualidade antes da exportação.
Quais mudanças no vocabulário controlado na prática
O vocabulário controlado muda a forma como você avalia a lista de palavras-chave. Em vez de perguntar se uma palavra-chave é vagamente útil, você pergunta se ela pertence ao vocabulário aprovado e se é o termo mais preciso para o assunto visível. Isso geralmente produz uma lista menor e mais limpa e força a precisão literal no início do fluxo de trabalho.
Títulos e descrições devem permanecer literais
A cópia Getty/iStock deve parecer mais uma descrição factual de arquivo do que um amplo discurso comercial. O título deve descrever o que está visível. A descrição deve adicionar contexto sem inventar reivindicações. Esse padrão de revisão é mais importante do que o volume quando você move arquivos entre várias agências.
Como CSV, XMP e revisão em lote se encaixam
Depois que a passagem específica de Getty/iStock for concluída, você poderá rotear os mesmos metadados aprovados para fluxos de trabalho CSV ou XMP. O segredo é não manter uma planilha manual separada. Revise uma vez, exporte através da predefinição correta e mantenha o fluxo de trabalho do colaborador consistente.
